编辑手记

阅读原则

编辑手记公开解释内容判断：为什么某条材料只能写成“报道指出”，为什么某项说法暂时无法核实，以及何时需要更正标题或正文。

编辑手记公开解释内容判断：为什么某条材料只能写成“报道指出”，为什么某项说法暂时无法核实，以及何时需要更正标题或正文。这意味着读者看到的文字应当能够回到公开信息本身，而不是依赖无法说明来源的暗示性表达。

来源与状态

事实与观点必须分开。事实需要来源支持，观点则需要明确告诉读者它属于分析或编辑判断，不能借“业内人士”或“网友都说”制造不存在的权威。

事实与观点必须分开。事实需要来源支持，观点则需要明确告诉读者它属于分析或编辑判断，不能借“业内人士”或“网友都说”制造不存在的权威。这意味着读者看到的文字应当能够回到公开信息本身，而不是依赖无法说明来源的暗示性表达。

边界与责任

更正不是失败的遮掩，而是资讯工作的组成部分。发现问题时，应说明修改原因与证据，不应悄悄替换后假装从未出现。

更正不是失败的遮掩，而是资讯工作的组成部分。发现问题时，应说明修改原因与证据，不应悄悄替换后假装从未出现。这意味着读者看到的文字应当能够回到公开信息本身，而不是依赖无法说明来源的暗示性表达。

编辑责任

公开编辑判断的目的，是让读者知道取舍发生在哪里。标题、摘要和配图都可能影响理解，因此手记也会关注这些编辑动作是否造成不必要的暗示。

在编辑手记中，任何新增材料都应先判断它属于事实、报道、回应、讨论还是观点，再决定放在什么位置。这样既能保持页面完整，也能避免不同性质的信息互相替代。

补充说明

手记还会关注“为什么没有写”。当某项材料很吸引注意，但证据不足、版权不清或涉及不必要的隐私风险时，选择不发布本身也是编辑判断。公开这种取舍，可以让读者理解克制并非遗漏，而是对信息质量与潜在伤害进行权衡后的结果。